allon4和allon6種植術(shù)，都是針對半口、全口牙缺牙的種植修復(fù)技術(shù)，那么，allon4和allon6哪種更好呢？下面就給大家細說allon4及allon6全口種植牙各自的好處及適應(yīng)癥，有此疑惑的牙友可來查看了。

比比看，allon4和allon6哪種更好

可以說，在半口或全口種植中，allon4和allon6種植牙各有好處，不能一概而論地說哪個更好，因為各自的適應(yīng)癥略有不同。

例如：從創(chuàng)口大小來說，allon4比allon6要好些，因為全口少了4個植體創(chuàng)傷；但從穩(wěn)固度來說，allon6比allon4要好些，因為咀嚼功能更強些。

下面，就從不同的點來給大家分析allon4和allon6種植牙各自的好處及優(yōu)勢。

1、從功能方面來說：allon6比allon4稍好些。

4顆種植體的咀嚼功能比6顆種植體的功能，稍微差一點，但是也能滿足一般的吃飯需求。

如果牙槽骨的情況更好一點，還是建議種6顆種植體。59〣w.n∮et

2、從力學(xué)方面來對比：Allon6比Allon4支撐力好。

例如：Allon6種植牙，在后期如果有1-2顆植體出現(xiàn)問題，其他4-5顆還可以起到分擔作用，還能行使咀嚼功能。m.59w.net

但Allon4，若1顆出現(xiàn)問題，整體牙橋就失衡了，不可以繼續(xù)使用，需要大幅度地維修。5毛9w.毛net網(wǎng)

3、從骨量要求來對比：Allon4比Allon6要好些。

因為Allon6需要后牙位置有充足的骨量，復(fù)雜就需要進行植骨手術(shù)治療，但Allon4則對后牙位置的骨量沒有嚴格要求。毛毛網(wǎng)

4、從創(chuàng)傷方面來說：Allon4比Allon6稍好些。

畢竟半口少兩顆種植創(chuàng)傷，全口少4顆種植創(chuàng)傷嘛~

5、從穩(wěn)固度來分析：還是Allon6比Allon6要好些。

怎么說都是6顆植體比4顆植體穩(wěn)固，咀嚼力度也更強大些。

6、從收費價格來比：Allon4比Allon6稍好些。

因為全口Allon4種植牙即刻種植即刻負重集采后已降至80000元左右；而全口Allon6雖也比集采前便宜，但還是比Allon4要貴20000元不等。

【綜上所述】：如果牙槽骨的骨量不足，且經(jīng)濟條件有限，很不能接受較大的口腔手術(shù)創(chuàng)傷，那就選擇Allon4種植牙修復(fù)。

如果經(jīng)濟條件和牙槽骨條件允許，且身體健康，能夠接受全口12顆植體的創(chuàng)口，那就選擇更穩(wěn)固那耐用的Allon6種植牙修復(fù)。

所以說，不能直接說allon4和allon6哪種更好，只能說allon4和allon6全口種植牙各有好處及優(yōu)勢，需要大家對癥選擇。

你可能還想了解:

本文熱點關(guān)注：allon4allon6半口種植牙即刻負重即刻種植